Промышленная автоматика

Ответить

olders
Оффлайн
Регистрация: 08.05.2013
Место проживания: Москва, Московская обл.
Продолжение эксперимента, по

Продолжение эксперимента, по сравниванию контроллеров Поток CR-1,и EPS 815. Были взяты две форсунки 0445110286, с пробегом, и проверены на 815. Стенд подтвердил IMA код первой форсунки, а второй присвоил новый. Износ форсунок составил примерно 30%. Затем, на управление первой форсункой был подключен Поток CR-1, а вторая осталась под управлением 815-го. Повторная проверка показала что 815 не увидел разницы, когда ему подсунули на первую форсунку другой контроллер и как результат подтвердил IMA код. Для того чтоб исключить дело случая, следующие две форсунки которые требовали ремонта, после ремонта подверглись такому же алгоритму проверки, сначала обе на 815, затем одну подключил к контроллеру Поток CR-1. Результат проверки точно такой как с контроллером 815. Когда Поток CR-1 управляет форсункой, EPS-815 подтверждает IMA код    

Ответить

CAPTCHA
Изображение для защиты от роботов:
Image CAPTCHA
Введите символы(без пробелов) изображенные на рисунке.

После регистрации Вы сможете прикреплять к сообщению картинку или файл. Быстрая регистрация->